Assassin’s Creed® III

Assassin’s Creed® III
80
Metacritic
74
Steam
83.022
xDR
Nuestra calificación se calcula en función de las reseñas y la popularidad del juego.
Fecha de lanzamiento
20 Noviembre 2012
Desarrolladores
Editores
Steam reseñas puntaje
Todos
74 (14 029 votos)
Reciente
78 (28 votos)

Las colonias americanas, 1775. La lucha de un guerrero nativo americano por proteger sus tierras y su gente encenderá la llama de la revolución de una joven nación.

Mostrar descripción detallada

Requisitos del sistema Assassin’s Creed® III

Minimum:

  • OS: Windows Vista® (SP2) / Windows® 7 (SP1) / Windows® 8
  • Processor: 2.60 GHz Intel® Core™2 Duo E8200 or 2.60 GHz AMD Athlon™ II X4 620
  • Memory: 2 GB
  • Graphics: 512 MB DirectX® 10—compliant with Shader Model 4.0 or higher (see supported list)*
  • DirectX®: 10
  • Hard Drive: 17 GB
  • Sound: DirectX 10—compliant (5.1 surround sound recommended)
  • Multiplayer: 256 kbps or faster broadband connection
  • Peripherals: Windows-compatible keyboard, mouse, optional controller (Xbox 360 Controller for Windows recommended)
    *Supported Video Cards at Time of Release:

    AMD Radeon™ HD 4850 / 5000 / 6000 / 7000 series

    NVIDIA® GeForce® 8800 GT / 9 / 200 / 400 / 500 / 600 series

    Laptop versions of these cards may work, but are not supported. These chipsets are the only ones that will run this game. For the most up-to-date minimum requirement listings, please visit the FAQ on our support website.

    Requires a Uplay Account

Juegos similares
Popularidad
Reseñas
Escribe una reseña
elektro2030
elektro2030

Este juego esta injugable, me da como 15 o 20 frames y cumplo de sobra los requisitos. Si eso no pasara estaria decente pero tampoco es la gran maravilla, prefiero alguno de los anteriores.
Pero solo por la optimizacion le doy mano abajo. Si alguien me dice como hacer que funcione realmente bien, a por lo menos 50 cuadros fijos seria otra historia.
Les aconsejo que lo compren y si al principio no les anda de lujo pidan reembolso ya que con el avance en la historia se pone peor y despues no podran ni jugarlo ni pedir reembolso.

Gexodo
Gexodo

Lo malo: la segunda mitad de la historia. Es una basura. Y el personaje de Connor es otra basura, muy odioso y nada carismático.

Lo bueno: todo lo demás. La jugabilidad y las mecánicas es jodidamente adictiva. Este es el AC más divertido de todos y por lejos.

Sheen
Sheen
Puedes ver más reseñas como esta en la mentoría PIXEL 404

Esta reseña no contiene spoilers

Un año después de la salida de Revelations y el final de la trilogía de Ezio Auditore, Ubisoft sacó a la venta el quinto juego de la saga, pero esta vez con un nuevo personaje.

Después del inmejorable papel que hizo Ezio en su trilogía, sería arduo complicado crear un personaje que pudiera hacernos olvidar a ese “sinvergüenza maravilloso” florentino.

Y a fe que no lo consiguieron, es más, es muy probable que sea el personaje menos carismático de la toda la saga de Assassin’s Creed.

No podemos saber si es debido a que no tiene carisma o a que la poca que tenía palideció ante el recuerdo y la comparación con Ezio. Pero vayamos por partes.

En el juego, y por primera vez en la saga, controlaremos dos personajes diferentes por medio de recuerdos. Al principio será Haytham Kenway, un inglés, y el segundo será Ratohnhaké:tön un indio mestizo americano.

El principal problema que existe con Ratohnhaké:tön es que antes controlaremos a Haytham Kenway, un personaje realmente extraordinario con una grandísima personalidad, y con más de una sorpresa por desvelar.

Al principio, mientras jugamos con Haytham, y aunque entremos en comparaciones con Ezio, vemos que el personaje realmente nos está fascinando. Su manera de hablar, su manera de comportarse, su fuerte personalidad… todo está a un gran nivel.

En cambio, cuando nos toca controlar a Ratohnhaké:tön todo eso se esfuma y se desvanece para dar paso a una especie de tronco sin alma alguna, cuya personalidad deja bastante que desear.

Ya no es que se comporte como un niño pequeño al principio de la historia, es que nunca abandona ese papel de niño mimado quejoso en toda la aventura. Eso es realmente incoherente, porque estamos hablando de un joven indio americano que caza osos, no de un niño al que le han castigado sin consola el fin de semana. Es absurdo.

Ratohnhaké:tön tendría que ser más duro que un clavo, y más pasando por lo que ha pasado, pero en vez eso es un no parar de quejas. Quejas, quejas, quejas y más quejas. Durante toda la aventura, que puede llegar a durar entre 15-50 horas, dependiendo de la prisa que tengamos en acabarlo. “Odio al hombre blanco”, “Odio al hombre blanco”, “Odio al hombre blanco”. Buff, que pesadez.

Esto provoca que llegado un momento determinado podamos incluso cogerle un poco de tirria a este personaje. Principalmente porque no es consecuente con su trasfondo.

Un indio americano que ha nacido y crecido en los bosques salvajes americanos, correteando como un salvaje entre la maleza, revolcándose en pis de oso y de puma a partes iguales y que caza con flechas de madera animales salvajes mientras se cura las heridas con barro y saliva no puede ser un maldito llorón. Un maldito llorón no hubiera sobrevivido ni cinco segundos en un lugar como ese y menos en esa época, una época donde la palabra “empatía” era el nombre del mejunje que preparaba el chamán de la aldea para curar el estreñimiento.

Como digo, cero sentido y muy mala personalización del personaje principal. Tampoco es que haya que pedirle que sea una alegre o vivaracho. Haytham no es ni mucho menos ni lo uno ni lo otro y se hace respetar como personaje. Si llega un momento en el que dejas de respetar al personaje que controla, pues apaga y vámonos.

Y es una auténtica pena, porque Ubisoft incluye un gran número de nuevas actividades en este juego. Como por ejemplo la caza.

Recorrer los bosques americanos, con esa profundidad y esa magnificencia, tras una presa es simplemente espectacular. Siguiendo sus huellas, intentando hacer el menor ruido posible mientras los susurros del bosque nos envuelven. Buff, simplemente genial.

Realmente todo el aspecto indio está muy bien implementado en el juego, pero tampoco se queda atrás ni mucho menos la ambientación lograda en las ciudades coloniales. Todo está perfectamente recreado, y con una gran calidad gráfica.

El problema es que está tan bien hecho que te encantaría poder entrar en todos y cada uno de los lugares, para poder descubrirlo todo, pero la triste realidad es que apenas podrás entrar en alguno. Esto provoca que al final te quede la sensación de que todo está un poco “acartonado”, muy bonito y detallado pero simple decorado. Aun así, se agradece poder estar “viviendo” una época tan importante de la historia americana tan bien recreada.

Y es importante porque entraremos de lleno a “vivir” los acontecimientos previos a la guerra de independencia americana, y su posterior desarrollo, tomando parte de los americanos sublevados mientras conocemos figuras muy significativas de la época como George Washington o Benjamin Franklin, entre otros.

Las misiones serán muchas y muy variadas, cobrando especial importancia las misiones de infiltración en fuertes enemigos mientras buscamos a los miembros Templarios ingleses. Además, estas misiones nos llevarán a poder presenciar eventos históricos en la lucha que nos harán desplazarnos por gran cantidad de territorios, el cual es inmenso, aunque bastante vacío en lo que se refiere a la interactividad que nos ofrece.

Además de todo esto, Ubisoft también incluye por primera vez la opción de combates navales. Donde podremos realizar incursiones marinas y luchar contra otros barcos en un combate espectacular, o incluso buscar tesoros.

Por último, tampoco se abandona la parte de gestión casual que lleva ofreciendo la saga en las últimas entregas. Tendremos una especie de finca donde podremos gestionar diferentes bienes inmuebles y parcelas para ganar dinero, así como para recibir algunas misiones.

En general, y por lo que has podido ver, Assassin’s Creed III ofrece un producto de gran calidad en términos generales, y cumple sobradamente en todas y cada una de sus facetas. El único problema en mi opinión es el personaje principal, Ratohnhaké:tön, el cual no es más que un híbrido de personaje indio americano cliché de película de Hollywood y un llorón redomado.

Además, como añadido interesante, por fin podremos ver el final de la historia de Desmond Miles. Después de cinco juegos ya era hora de que la finalizaran y pasara a otra cosa.

Makoto69
Makoto69

Es un buen juego , la continuacion de la historia respecto a las 2 entregas anteriores , una jugabilidad mejorada y mas sangra eso es bueno , aunque si es de bugisoft pues ya saben hay bugs por doquier , por lo demas demas es un juego recomdable aunque final no me lo espere , si lo ven de oferta comprenlo.

ⓟⓞⓡⓡⓨ
ⓟⓞⓡⓡⓨ

el aborto de la saga como se puede venir del assassin creed 2 (juego increible) y hacer esta basura de juego despues?? la histria CHULA PERO EL JUEGO NO VALE UN DURO y la jugabilidad os la habeis cargao

꧁༺ǟӄǟ_ʊʀɨɮɛ༻꧂
꧁༺ǟӄǟ_ʊʀɨɮɛ༻꧂

Buen juego con historia bastante currada bastante intuitivo todo pero no renta comprarlo por 40 euros el deluxe porq en 23h me pase la historia y la verdad no es muxo tiempo pero lo recomiendo si tienes pc pocho como el mio xD si no compra el oddysay

Axelmetal500
Axelmetal500

Considero que este Assassins Creed es el mas completo, con misiones de liberacion, navales, de asesinato y me gustaron las distintas formas de invocar al credo

Juan Romero
Juan Romero

Un gran juego, pero solo si lo juegas con mando. Una pena que Ubisoft no se currara un poco mas la versión de Pc. Es un port de consola descarado. Lo dicho una auténtica pena.

Shade
Shade

Gran juego. Historia 10/10. Banda Sonora 10/10.
Lo unico es que... Bastantes Bugs. Bastantes? MUCHOS. Muchos? MUCHISIMOS BUGS.
Eso es lo malo. Pero lo demas bastante bien. Buenos graficos para su año.
La verdad es que es la saga que mas me gusta.

Reseña Final: 9,5/10.

Corben
Corben

Me gusto mas que assassins 2.
No esta tan mal optimizado, solo baja un poco el detalle del escenario y sube todo lo demas. Corre a 60 estables.
Historia mas interesante que assassins 2, primer juego de la serieassassins que termino por eso mismo. Es interesante pero anticlimatica, me tuvo intrigado el drama entre connor y su padre pero luego se va todo al drenaje.
Muy buenos graficos, aunque sea la version clasica y no la remaster, en mi opinion hoy en dia se ve genial al contrario de Assassins 2, todo suena bien comparandolo pero por si mismo no se salva de ser un tanto aburrido todavia.
No compre los DLC´s, el juego es tan largo no creo que hagan falta.

LO PEOR DE TODO es el tiempo que pasas corriendo cruzando los mapas para llegar alos puntos de las misiones, en este juego pase mas tiempo viajando que en cualquier otro.

Klasser
Klasser

Assassin's Creed III es sin duda el Assasin's más flojo, incluso por detrás del primero. Es cierto sin embargo que AC: III posee una tecnología más actual, pero falla en muchos aspectos que lo relegan a ser un Assassin's Creed mediocre y decepcionante.

En el apartado gráfico hay que decir que el juego es fruto de su tiempo y no destaca salvo quizás en la representación de las ciudades dado que pocos juegos se atreven a recrear escenarios tan "densos". Los modelos de los personajes son en parte producto de la época pero poniendolo en contexto quizás se puede criticar su resultado, en concreto, los nativos americanos y la cara de Desmond que es de no creer lo horrible que es.

En cuanto a la historia hay que destacar que este AC funciona como cierre de la historia de Desmond y tiene gran importancia para la saga. Sin embargo la historia de Desmond sigue siendo prescindible y nos saca de lo verdaderamente importante que es la acción que transcurre en el pasado. Como siempre el punto más flojo de la saga. Ningún cambio en este aspecto. No obstante el pasado si que tiene novedades narrativas, nuevo personaje, nos desprendemos de Ezio, y pasamos a controlar a Connor, o eso es lo que uno pensaría, porque realmente el juego comienza controlando a su padre Haytham, que se encarga de situar la acción y funciona como prólogo de la historia. Sorprendentemente resulta ser un personaje mucho más carismático e interesante que su hijo, y esta parte del juego falla únicamente por su naturaleza, transitoria, que se hace notar en las mecánicas del juego.

Una vez el juego "comienza" con Connor se nos abren, poco a poco, tres escenarios; Boston, la frontera y Nueva York. Y el añadido de nuestra base-asentamiento. Sin ningún tipo de duda ninguno de los escenarios es la mitad de atractivo o inmersivo que cualquiera de sus predecesores. La época en la que está ambientado el juego tiene que ver, pero en cualquier caso se nota que los entornos no tienen la misma calidad.

En lo jugable hay que decir que es el AC más plano de todos, en parte por la ambientación (revolución americana), y en parte porque los diseñadores lo han querido así. Las partes más interesantes del juego en el apartado de exploración-plataformas son aquellas que transcurren durante la investigación de los tesoros del capitán pirata. También hay que destacar todo lo que tiene que ver con la navegación en barco, una muy buena idea y que sin ser algo excepcional si que le da un toque refrescante a las ya más que explotadas y manoseadas mecánicas clásicas de esta saga. Un acierto.

La mecánica de la navegación es simple y rápidamente uno se hace con ella. En general hay poca variedad pero se le perdona puesto que son una serie de misiones muy secundarias y se trata de una nueva mecánica por la que evidentemente no se había apostado todo lo que debería para triunfar debidamente.

Sin embargo el juego precisamente no presume de aciertos, sino de errores. Uno de los más sonados es su mecánica de combate que lejos de mejorar lo anterior lo empeora. Las armas son completamente anecdóticas y salvo dos notables excepciones prácticamente no te das cuenta ni notas mejoría con ninguna. En general el juego te inunda con opciones mediocres (pero no de forma tan absurda como AC: Revelations, lo cual se agradece). Los enemigos son poco variados y salvo la fauna poco hay que destacar en cuanto a variedad de enfrentamientos.

La fauna sí, porque AC III introduce la mecánica de la caza... y falla. Al igual que otra mecánica correlacionada con esta, el comercio. El primero un medio para el segundo que es a su vez medio para el fin de adquirir más armas (poco interés) o para el fin de mejorar el barco (más interesante). Tanto la caza como el comercio son actividades tediosas con poca recompensa y que acaban molestando más que completando la experiencia, sobre todo el comercio. La caza podría haber sido un añadido interesante si no se hubiera pecado de ambicioso... que es de lo que peca enormemente la mecánica del comercio.

El comercio está ligado a la mejora del asentamiento, cuando más mejorado, más opciones. Curiosamente el concepto del asentamiento es interesante y viene a reemplazar un poco lo visto en anteriores entregas y gana en ambición pero siempre ligado al comercio y es donde falla. Las misiones del asentamiento sirven para conectar con nuevos personajes que sorprendentemente son más interesantes que muchos de los que pueblan la historia principal. Realmente es mayor recompensa conocer más de la historia que los desbloqueables para el comercio. Una pena.

Y es que los personajes en AC III son poco profundos y hacen aguas por todos los sitios. Quizás los más resultones sean Aquiles y el padre de Connor. Por lo demás, incluido el propio Connor, los personajes son aburridos y no tienen ni de lejos el carisma de otros ya conocidos por los jugadores de anteriores entregas. Es por ello que los habitantes del asentamiento completan un poco la experiencia decepcionante de la historia principal.

Connor apenas despierta empatía por su comportamiento errático y su naturaleza irracional en muchos casos. Su herencia nativa apenas es tocada (no así en el DLC) y casi se podría olvidar, solo tiene una importancia al principio y para mal, porque su historia de juventud no es más que un mero tutorial que te impide avanzar en la historia.

Otra mecánica quizás interesante pero mal aprovechada es la del desbloqueo de los puntos de viaje rápido, que incluyen algún pequeño puzzle y algún momento de exploración. Lo dicho, mal aprovechado, pero es una mecánica nueva pasable.

No así el concepto de forzar cerraduras que es una verdadera pérdida de tiempo.

Los DLC, el de Benedict Arnold y el de la trilogía Washington son más ambiciosos que lo visto anteriormente pero son peores que la propia historia principal. El primero consiste en una serie de misiones encadenadas de interés relativo que son más de lo mismo. El segundo es otra histora.

La trilogía es decepcionante. Los tres capítulos que la conforman tienen lugar en las tres localizaciones ya mencionadas de la historia principal. En cada capítulo Connor desbloquea un nuevo poder especial (promete mucho y cumple poco) y lo utiliza para luchar contra el rey Washington. La premisa es fantástica, AC jugando con historias alternativas y además incluyendo nuevas mecánicas jugables... Pero el resultado es insulso y aburrido. Los desarrolladores tuvieron la brillante idea de repartir coleccionables (en forma de cofres con y sin cerrojo) por todo el mapa, como en la historia principal, pero llenándolos de basura. Tal cual. Objetos inútiles salvo una excepción en el último capítulo. Una pérdida del tiempo para el jugador.

Siendo las misiones reguleras pero pasables (en el plano argumental los DLC son mejores que la historia principal) el mundo abierto es una pérdida de tiempo. Durante todo el DLC de Washington el jugador pone en alerta constante a los guardias que acudirán a darte una paliza con un número variable entre 12-15 y a veces más porque sorprendentemente algunos guardias acuden en oleadas aun sin moverte del sitio, algo inexplicable. El mundo abierto del DLC está diseñado para alargar la experiencia inecesariamente para el jugador y sumar horas de contenido pobre y anecdótico.

La broma definitiva es que en el capítulo primero un bug impida terminar la misión final (gracias por no arreglarlo después de tantos años). Afortunadamente el DLC se puede continuar independientemente y puedes jugar los capítulos en el orden que desees.

En general AC III es una decepción, con alguna cosa buena, pero con un sin fin de defectos que, si fueran el primer juego, serían pasables. El empeoramiento del combate, duración excesiva, argumento pobre, escenarios planos, etc. Hacen que el juego produzca una sensación negativa en el jugador ya veterano de la saga, que está acostumbrado a una mejor calidad.

Una pena.

Azraelaxel
Azraelaxel

No he podido jugarlo, ya que da error de llave de activación en el launcher de Ubisoft, al contactarme con ellos indicaron que el problema es de Steam y no me ha quedado otra que solicitar reembolzo y ver que sucede. No lo recomiendo comprar hasta tanto Steam y Ubisoft se pongan de acuerdo en solucionar dicho problema.

Uth Matar
Uth Matar

EDIT2: Tras más de dos semanas, sin mediación por mi parte esperando la respuesta de Ubisoft, Steam me dió un rembolso y me dió gratis la Standard edition (lo cual es un follón para tener las cosas de la deluxe sin comprar realmente...) Asi que se van a quedar sin comprar.

Dejo la review negativa; La verdad que despues de venir de AC2, Brotherhood y Relevations, esta iteración de la saga es lo peor que he encotnrado. Personajes poco inspirados, historia muy mal hilachada, cutscenes muy forzadas, y la mayoria de gameplay y cosas extra que hacian muy entretenidas las entregas anteriores, faltan. Una decepción.

Si bien se agradecen las novedades, como escalar por los arboles y los nuevos tipos de armas, y que los combates son bastante atractivos a nivel de animacion, la verdad, que no lo salva.

EDIT: 2 SEMANAS YA. Van actualizando el ticket, como si estuvieran haciendo algo al respecto...

4 dias ya esperando a que el soporte tecnico de Ubisoft le haga bien confirmar que no he robado esta key si no que la he comprado por Steam....

Si a Ubisoft no le gusta vender en Steam no tendria que tener sus juegos aqui.

Muy bueno tendrá que ser el juego para librarse del negativo.

david_r_229
david_r_229

lo compre pero no funciono .... me comunique con el soporte de uplay y nada ... el juego no funcionaba ...

Vied
Vied

No es el mejor de la saga, pero es remarcables. Aunque muchos criticaban al juego en su día, cada que pasa el tiempo la gente sale del hype enorme que tuvieron y que los hizo decepcionarse y nota que AC3 no estuvo nada mal, y cuenta con muchas cosas por destacar. Una historia que aunque inicia de forma floja y tenga bajones, es interesante y te mantendrá pegado. Un persona con un carisma no tan remarcable, pero que logra hacer que intereses en su historia y viaje

Markov
Markov

El final de Desmond y la caida de Assassin’s Creed, 2012 si que fue el final de algunas cosas.

Un juego con nulo control de calidad, desde su entrega anterior (Assassin's Creed Revelations) las cosas empeoraron, los defectos tecnicos estan a cada paso, el argumento principal de los Asesinos desaparece completamente para dar paso a un "Heroe" forzado y el climax que esperamos por 5 años para saber la verdad detras del "Fruto del eden" fue tirado a la basura.

Pero no todo fue una mala experiencia, lo que salva el juego sin dudas es el combate naval es lo mas fresco que se a agregado a la saga y fue un total acierto.

Recomendado? Si eres fan de Assassin’s Creed lo jugaras y te decepcionaras, si es el primer Assassin’s Creed que juegas, en rebajas vale la pena supongo.

maniacdgp
maniacdgp

Que basura de juego, Lo terminé solo porque pagué por el, pero no dan ganas de completar nada de las misiones secundarias o coleccionables. muy bugueado, pesimamente optimizado y es increible que en las cinematicas el personaje principal no use el atuendo que actualemente uno tiene seleccionado, eso rompe cualquier inmersión en la experiencia de juego.

Black flag es muchisimo mejor. esto es una porquería

Selk
Selk

Este juego es insoportable. En serio, me han gustado siempre los assassins, me los he ido pasando en orden, siempre sin ninguna prisa y este es el que tocaba.

No puedo con él, mira que lo he intentado, le he echado sus 13 horas, me quedan 3 capítulos, pero no estoy dispuesto a darle más tiempo. El doblaje es horrible, se corta todo el rato, frases a medio acabar, la música no suena, se corta o suena demasiado elevada y tapa las voces. Cientos de bugs en pantalla, npcs que desaparecen, que hacen cosas ilógicas. Misiones que fracasas sin alerta ni motivo, misiones que fracasas porque el npc al que tienes que seguir de repente se va corriendo en la otra dirección sin sentido y fracasas por mucho que le sigas... En fin, un número de bugs elevadísimo.

Solo tengo que darle un punto bueno a las animaciones de las muertes en cadena, cuando funcionan, están muy bien logradas y tienen un buen ritmo.

Nick_Chaos
Nick_Chaos

Me parece patetico que una empresa como Ubisoft tenga problemas para entregar las claves del juego. Simplemente no se puede jugar si compras el juego a travez de Steam.

evil_ryu87
evil_ryu87

Review del Assassin's Creed que cierra la historia de Desmond Miles. Esta vez, se ambienta en la América de la época de la independencia, con un comienzo muy trepidante controlando a Haytham Kenway, un personaje brutal. Luego, a partir de cierta secuencia, nos lo cambian por Connor, un tipo bastante soso, sin personalidad, y el recadero oficial del juego. El juego decae en gran medida por este "protagonista", y también por la cantidad de bugs que me he encontrado. Tiene puntos muy buenos, como la banda sonora, y la introducción de los barcos en la saga, pero tiene unos grandes contras que hacen de él un mal juego.

Lo bueno:
- Banda sonora magistral.
- Haytham es DIOS. Es carismático, galante británico estilo James Bond, un tipo bastante duro, pero educado... no me extraña que esté considerado como uno de los personajes más interesantes de la saga. Las mejores frases del juego son de él.
- La oportunidad de comandar tu propio barco; impagable hacer misiones a cañonazos, muy buena idea y bien llevada a cabo.
- El crafteo de mejoras me ha gustado mucho.
- Poder ver al fin el fin de la historia de Desmond. Su secuencia final es muy épica, estilo "What if..."

Lo malo:
- Connor. Es un petardo sin personalidad que lo único que hace es ir de aquí para allá clamando venganza y haciendo de recadero... ¿quién es el tarugo que pensó que sería mejor protagonista que Haytham?
- Tu "maestro" Achilles es otro tío que no trago; todo el día quejándose y encima no hace gran cosa. Bastante repelente, la verdad... no es Al-Mualim, está claro.
- La caza. Al principio del juego, hay que farmear como un condenado/a, porque de otra forma cuesta mucho obtener dinero. Al principio está bien, pero se hace MUY repetitivo y tedioso rápidamente.
- El final de algunos secundarios es PATÉTICO... son MUCHO más listos que Connor, pero cerca del final, se vuelven idiotas perdidos sólo para que el Connor los mate... Bien, Ubisoft, bien.
- El juego está plagado de bugs; hay partes de ciertas sincronizaciones que unas veces funcionan, y otras no (atajos que no funcionan, enemigos que desaparecen, controles bloqueados...). Esto es especialmente SANGRANTE en el DLC The Infamy, puesto que hay un bug que NO TE PERMITE CONTINUAR la partida. Después de esto, paso ya de tratar de terminarlo. Al menos, pude acabar la historia principal.
- Una vez que terminas la historia con el Ánimus, la parte final con Desmond es HORRIBLE. Sólo lo han hecho para alargar el juego, y soltarte toda la información de repente.

En definitiva, un juego que tenía unas premisas muy buenas, pero al final ha sido un juego malo, malo, al menos para mí. Decepcionante porque Desmond merecía que su historia se terminara de forma mejor contada.

Azumakima
Azumakima

Es un juego bastante bueno, la historia en mi criterio se me hizo muy rápida y algo lenta, la evolución del personaje principal es muy buena junto con el mapa de mundo abierto las misiones son algo rápidas y fáciles y la trama no es tan difícil de entender en si es un buen juego si te quieres pasar el rato

HuevosLargos
HuevosLargos

muy muy corto, incentiva poco a hacer las otras cosas que ofrece, y solo invita a terminarlo lo antes posible para continuar con la saga :(

Gourayo
Gourayo

Seguimos con Desmond Miles en el presente y reencarnamos a un personaje nuevo en la América del Norte de la Guerra de la Independencia. Su historia y misiones principales muy interesantes, las secundarias son totalmente prescindibles. Hasta el punto de no tener que hacer ninguna para pasarte el juego cómodamente.
Gráficamente bastante bien.
Decenas de bugs que te confunden a lo largo del juego.

Chrey5
Chrey5

Si me gusto mucho la era en que se basa este Assassin´s Creed, pero creo que la saga de Ezio es mejor. Si puedes darle una oportunidad.

Silvertrack
Silvertrack

Jugado por acabar la historia de Desmond, el juego arranca bien y luego se me desploma por las mecánicas (y otra historia de venganza), el cambio de escenarios respecto a anteriores juegos tampoco me acaba de convencer. Abruma la cantidad de iconos que hay en el mapa y finalmente he optado por ir directo a la historia sin más. No ha envejecido muy bien, aunque ya en su día se criticó mucho. Recomendado sólo si quieres completar la historia de Desmond.

Ariel Ortega
Ariel Ortega

Deja un final horrible, creo que innecesario culminar con la saga de esa manera, porque después de este la saga se fue a pique, la historia de Connor es buena, pudo haber sido mejor, pero no desagrada. El final de Desmond pésimo. Después de este y el "IV Black Flag" la saga termino en el fondo del mar, recomendado si querés continuar el Revelations, no lo recomiendo si querés ver la punta del iceberg que tiro de una trompada la saga.

Akumetsu
Akumetsu

El declive de Assassins creed, en el culmen de la saga de Desmond.
Un juego lleno de bugs todavía hoy dia, lento tedioso, lleno de nada, con una historia de un personaje principal insulso y soporifero.
Ezio tenia una gran personalidad, Conor no es nada a su lado.
No me convencen tampoco las ciudades en una Amèrica recién nacida. Sin edificios altos, o que es lo mismo, sin atalayas decentes.
El juego decepciona por todos lados. El siguiente assasins bueno ha sido ORIGINS. Aunque ya sea otro rollo y sea de rol.

joseph999
joseph999

De los mejores AC de la saga.

Libertad, mapeado increíblemente bien logrado, historia que te engancha, la época que de por sí ya es maravillosa.

Recomendadísimo.

Apollux
Apollux

Es un port Putapenico, bugs por todos lados, los suficientes para que no te den ganas de terminarlo...

Nicolas Acosta
Nicolas Acosta

Alien Vs Predator nos permite ponernos en la piel de tres razas distintas, con tres modalidades de juego que varían y le dan un toque interesante.
Como Marines (humanos) nos veremos constantemente sobrepasados en número por el enjambre Xenomorfo (Aliens) o en fuerza y tecnología por parte de los Predators. Esto le añade al juego una gran cantidad de adrenalina al momento de elegir la raza humana frente a estos poderoso enemigos. Contaremos con una variedad (bastante limitada según mi apreciación) de armamento, con distintas prestaciones que deberemos elegir sabiamente antes de adentrarnos en ciertas situaciones especiales (cuidando no quedarnos sin munición).
Como Xenomorfo (Alien), seremos un ejemplar sobresaliente que ha sido sometido a varias pruebas por parte de los científicos humanos, lo que ha fomentado en el un instinto superior a sus pares. Básicamente, cambiamos todo el estilo de juego de armamento a combate cuerpo a cuerpo, rapidez y aprovechamiento de oscuridad, túneles (como las ventilaciones, etc), desplazándonos sobre cualquier superficie (incluso por los techos, cuál Spiderman).
Finalmente, como Predator, contaremos con sus habilidades de camuflaje, gran capacidad de desplazamiento a través de árboles u otras superficies en altura, gran potencia de ataques cuerpo a cuerpo y el set de armas típico de esta raza de cazadores que tendremos que ir encontrando a medida que avanza la historia, no cuenta con todas ellas desde un principio porque hallarlas es parte de su rito de ascensión.
Se hace corto en el modo historia, cuenta con multijugador, que le agrega bastantes horas más de vida al juego. Tiene logros de Steam (para los completacionistas), gráficas medias (corre en una tostadora de pan), historia... Bueno, al menos intenta tener (y contiene una que otra referencia a las películas), efectos de sonido que funcionan. Buen juego para los años que tiene.

CrAzrael
CrAzrael

¿Es un juego recomendable?
- Para iniciarte en la saga, NO.
- Para quien haya jugado a AC y AC2, depende: si quieres saber cómo termina la historia de Desmond sin importar lo malo que sea, SI. Si quieres jugar a un AC de calidad, NO.

Actualmente está disponible en una versión Remasterizada por 40€ o junto a la Gold Edition de Assassins Creed Odyssey

Este juego nos cuenta la historia de Desmond, Haytham y de Connor, el primero un chico "normal" del siglo XXI que se ha visto envuelto en una movida entre Templarios y Assassins para obtener el poder unas reliquias de una civilización antigua; el segundo, un ancestro inglés de Desmond encargado de llevar a cabo una investigación en el nuevo mundo; y por último, un nativo americano que es testigo de la muerte de su madre durante un ataque y jura llevar a cabo su venganza, para lo cual se convertirá en Assassin, ayudará en la Guerra de la Independencia Americana, será engañado, controlado, traicionado...
Después de AC2 y sus expansiones, argumentalmente AC3 es un paso atrás. Por un lado, nos encontramos con un protagonista joven e inexperto que se verá completamente eclipsado y menospreciado por los secundarios que lo "acompañan", lo da la sensación al jugador de estar controlando al tonto la tribu, especialmente cuando han puesto en manos del jugador durante un corto periodo de tiempo a Haytham Kenway, el protagonista del prólogo del juego, todo un derroche de carisma y clase.

Por otro está la narrativa, con un prólogo que abarca un cuarto del juego, para posteriormente meternos en la piel del protagonista y tener que experimentar un segundo prólogo que nos conducirá a un tercer e incluso cuarto... En resumen, que tardas casi 6 horas en empezar la auténtica aventura. Aventura con gran cantidad de saltos temporales a lo largo de la guerra, mostrandonos como el protagonista no para de tomar decisiones suicidas o incluso absurdas.

El escenario en que nos moveremos serán el valle en que se cría Connor, la ciudad de Boston, la ciudad Nueva York y una hacienda en que se irá construyendo un asentamiento que podremos gestionar. Los escenarios son amplios y más o menos variados, con cambios según el clima, la época del año, el día y la noche... Las secciones salvajes estarán llenas de animales y las ciudades de soldados. Pero nuvamente las comparaciones son odiosas, y poner la ciudad de Nueva York carbonizada junto a la Venecia del Renacimiento, pues como que da bajón. Nos encontramos con ciudades grises, bajas, carentes de atractivo e infectadas de soldados que hacen que el moverte por ellas sea una tortura que tampoco invita a pararte a contemplarlas.

Los mapas estarán llenos de misiones secundarias más o menos integradas con la historia y que nos permitirán hacer crecer la hacienda y mejorar a sus miembros, conseguir miembros para la orden de Assassins o conseguir materiales.
A nivel jugable, habría que comentar varios puntos. Primero, el sistema de control del personaje es bastante continuista en cuanto a sus predecesores. El parkour que tanto identifica a esta saga se ve beneficiado en las secciones de bosque donde se hace bastante divertido moverse, mientras que se ve muy interrumpido en las ciudades donde se ve castrado por las limitaciones de estas.

En cuanto al combate, nuestro protagonista tendrá desbloqueadas todas las habilidades habidas y por haber desde el minuto uno, por lo que no existe ningún tipo progreso más allá de que cada vez enfrentaremos a enemigos que requerirán del uso de un mayor número de movimientos para derrotarlos.

A las mecánicas normales se suma la navegación. Podremos controlar una nave y podremos participar en misiones y batallas navales. Dicha mecánica apenas se ve reflejada en la historia, pero se hace verdaderamente interesante y divertida.

En el apartado gráfico el juego está bien, en la linea de los demás juegos. El único fallo que verdaderamente me ha crispado son las escenas cinemáticas, realizadas con el motor del juego pero que no tienen en cuenta ni la hora de día, ni el aspecto del personaje ni nada... No es importante, pero da una sensación fea.

En el apartado sonoro tenemos una banda sonora muy por encima de la media. El juego está completamente doblado al castellano pero he de admitir que dicho doblaje no peca tanto por su corrección o interpretación como de la asignación de voces a los personajes, quiero decir, que queda raro estar interactuando con un señor relativamente mayor y que nos hable con voz de adolescente. (Este apartado se habrá visto mejorado enormemente en la versión Remasterizada).

Por último, el rendimiento del juego, en mi caso, ha sido mediocre: muchos cierres inesperados o bloqueos que me han forzado a reiniciar el PC (espero que la versión Rematerizada los solucione).

hbuelta
hbuelta

Me considero un fan de la saga...y durante estos dias de confinamiento los he ido jugando en orden...desde el primero hasta este, y sin querer parecer maleducado, este juego lo encuentro realmente malo. Me explico:

-La historia se siente desconectada, los saltos temporales no tiene sentido alguno, las misiones no enlazan bien, las cinematicas rompen la inmersion y terminan casi siempre de forma abrupta y sin sentido ni enlace con la siguiente.

- Las misiones no ayudan a desarrollar la escasa historia y parece que se suceden al azar, sin conexion y sin sentido...terminando de manera subita y 'recolocando' al personaje en otro sitio o en otro tiempo.

-El nuevo movimiento simplificado del personaje es extremadamente impreciso y simplista, en algunos parajes es practicamente imposible que siga las ordenes del jugador, llegando a arruinar la experiencia, como en el caso de una de las ultimas misiones....arruinada totalmente.

-El nuevo sistema de combate es claramente inferior al de entregas anteriores ( si algo funciona, mejor no tocarlo), y el personaje esta 'despistado' en la mayor parte del combate...los contrataques que solian ser tan satisfactorios ahora estan arruinados completamente. Los enemigos son absurdamente resistentes y las armas secundareas solo lo entorpecen aun mas.

-El sistema de dinero, caza, reclutamiento y tiendas se vuelve totalmente innecesario y lioso..sin sentido y sin apenas incidencia en el desarrollo de la historia.

-Los transportes rapidos ahorran mucho tiempo en zonas que no aportan nada, pero tambien son liosos y no siempre ofrecen lo que prometen...una lastima aunque alivia un poco el sufrimiento generalizado de ir a la nueva mision.

- En definitiva, el juego podria haber sido grande, muy grande en extension, historia, jugabilidad y contenido, pero falla en todos estos aspectos convirtiendose en un mero 'sigue el punto verde para el siguiente hito y reza para que el personaje haga lo que le ordenas'...una lastima.

Pero tambien muestra algunas cosas buenas:

-El nuevo motor grafico luce bien, los escenarios exteriores son buenos y la cantidad de PNJ es respetable. El diseño de escenarios esta cuidado y es variado..una buena direccion artistica.

-Las batallas navales son una novedad fresca y de lo mejorcito del juego..preparando un buen camino para entregas futuras.

-Las secuencias de Desmond se muestran muy correctas, muy superiores a las del resto del juego.

En resumen, algo que podia haber sido y por desgracia nunca sera...

Katrins
Katrins

Infumable, lo intenté jugar en PC pero cambiaron los controles y además no me salían los subtítulos y el idioma no se podía cambiar. Lo intenté jugar en consola pero la historia es aburrida como ella sola, cambia todo el sistema de combate, cambia TODO. una que se baja de esta saga, tengo comprado el Black Flags y no sé si lo intentaré, pero se han cargado todo lo genial que era.

Pagorn07
Pagorn07

En la edición deluxe no funcionan los DLCs, para eso hay que comprarse el Remaster.
Muchos objetivos secundarios son horribles, sobretodo el de hundir barcos apuntando a su almacén de pólvora, esto es lo que ha hecho que deje de jugar al juego.
El peor AC con diferencia.

Giorgi
Giorgi

es un indispensable si quieres conocer la historia de AC. Finaliza una epoca y comienza otra. Creo que hasta la fecha es el juego con los mejores villanos. No es un juego perfecto, tiene varios bugs y hasta da problemas para guardar partida. Pero mejora la calidad grafica, el combate, nuevas mecanicas de sigilo, el parkur es de los mejores, sistema de caza, e introduce las batallas navales. Para mi el gran fallo es el mapeado, la frontera es bonita, pero aburre recorrerla, ni hablar si esta nevado, y Boston y NY son casi iguales. Creo que moverse por las ciudades es mas divertido con el DLC de la tirania. Por cierto, este DLC es el primero de grandes DLC que tiene la saga. Muy entretenido de jugar. En su epoca lo sacaron por capitulos, eso fue algo molesto

Sigu
Sigu

Gran juego de una gran saga, este fue un juego en el que hicieron grandes cambios comparados con las 4 primeras entregas.

~ Zyaris Eiríksdóttir ~
~ Zyaris Eirík…

Lo recomendaría, pero para mí es de los peores de la saga tbh, dependiendo del orden en el que hagas las cosas los personajes resucitan, te olvidas de quién es quién, te pierdes con facilidad en la historia, el contenido secundario es aburridísimo...

3'5/10

Pakko
Pakko

Es un juego que te mantiene en la historia, y lo más divertido son todas las historias alternas a la principal.

zider182
zider182

El peor AC de todos, ahora entiendo porque steam lo quito de la tienda, muchos bugs, historia muy lenta.

Tecolotl
Tecolotl

No pude arrancar el juego, el cdkey en ubisoft me aparece como invalido, ni contactandolos me dieron solución.

Ulfhednar
Ulfhednar

Un clásico de la franquicia. Tras la trilogía de Ezio, este dió un paso más en la evolución del manejo y la jugabilidad. El personaje de Connor no es el más carismático del mundo, pero su ambientación y los primeros pasos de AC encaminados a convertirse en un juego de mundo abierto se palparon a otro nivel con esta entrega. Además, si te gusta el rollo indio americano y la epoca de las guerras coloniales, este tienes que jugarlo.

felixfelito
felixfelito

Tercera entrega de la saga principal de AC, esta vez en la época de la guerra de Independencia de América.
A pesar de ser un momento histórico que tenia ganas de disfrutar el juego se propone lo contrario. Dejando de lado sus bugs (que tiene) nos encontramos con una historia sesgada y mal contada, así como decisiones del protagonista que van saltanto según el guión y el momento.
A decir bueno me gusto el añadido de la cacería y las batallas navales pero se terminan repitiendo sin apenas variedad

Lukitas
Lukitas

el assasin creed que mas me engancho

< blank >
< blank >

Fué el último AC que me gustó de verdad,lo había pasado en su momento al mas del 95%

jesusgg.odonto
jesusgg.odonto

A mi me ha gustado mucho a pesar de haber leído algunas reseñas negativas.

S
S

Es de los menos queridos de la saga por el protagonista que a muchos les pareció demasiado serio y aburrido ,cosa que no comparto ya que desprende humildad y determinación a parte el final donde muestran de que tanto por lo que lucho y fue en vano genera empatía , si tuviera que criticarle algo serian los objetivos adicionales que hacen la experiencia competa mente frustrante .
Algo que me gusto mucho fueron los Templarios ya que desde el primero no veía enemigos con puntos de vista tan complejos e interesantes

Stalion
Stalion

Otro Assassin's Creed que no resiste el paso del tiempo. La verdad que lo jugué en su día en PS3 y no recordaba que era TAN MALO. La historia es espantosa, desperdiciaron una época épica para desarrollar una trama a la altura de la independencia de Estados Unidos y la secaron con un personaje paupérrimo, con cero personalidad y que le pasan cosas tan incoherentes que te sacan de la experiencia.
Mención aparte merece su desempeño técnico. No puede ser que un juego del 2012 tenga TANTOS BUGS. No de los que crushean, pero entre personajes que se traspasan, que desaparecen, que aparecen de golpe y uno que particularmente me crispó los nervios: el parpadeo de la pantalla. Traté por todos los medios de solucionarlo pero no hubo caso.

En fin, mi primer bodrio del año. Cuando no con ésta saga.

SirJowey
SirJowey

La primera parte es la mejor, donde masacras a una tribu de indigenas inocentes.

Odio muchisimo a esta gente